<option id="2gow6"></option>

36W電源適配器EMI整改方案

網站首頁 » 新聞 » 行業動態 » 36W電源適配器EMI整改方案

36W電源適配器EMI整改方案

電源適配器廠家玖琪為大家分享一款36W電源適配器的EMI整改案例，輸出12V/3A，多圖對比，整改花費時間3周。

變壓器繞法一：Np1→VCC→Ns1→Ns2→銅屏蔽0.9Ts→Np2
PCB關鍵布局：Y電容地→大電容地，變壓器地→Vcc電容→大電容地
注：變壓器所有出線沒有交叉

圖一（115Vac）

圖一所示可以看到，130-200M處情況并不樂觀；
130-200M主要原因在于PCB布局問題和二次側的肖特基回路，改其它地方作用不大，肖特基套磁珠可以完全壓下來，圖忘記保存了。
為了節約成本，公司并不讓我這樣做，因為套磁珠影響了成本，當即NG掉此PCB布局，采用圖一a方式PCB關鍵布局走線。

變壓器繞法不變：Np1→VCC→Ns1→Ns2→銅屏蔽0.9Ts→Np2
PCB關鍵布局：Y電容地→變壓器地→大電容地
注：變壓器內部的初級出線及次級出線有交叉
圖一a （115Vac）

圖一a可以看出，改變PCB布局后130M-200M已經完全被衰減，但是30-130M沒有圖一效果好，可能變壓器出線無交叉好一些。仔細觀察，此IC具有抖頻功能，傳導部分頻段削掉了一些尖峰；

圖一b（230Vac）

圖一b可以看到，輸入電壓在230Vac測試時，65M和83M位置有點頂線（紅色線）

圖一b-1（230Vac）

原邊吸收電容由471P加大到102P，65M位置壓下來一點，后面還是有點高，如圖一b-1所示；

圖一b-2（230Vac）

變壓器屏蔽改成線屏蔽（0.2*1*30Ts）,后面完全衰減，如圖一b-2；

圖一b-3（115Vac）

115Vac輸入測試，后面150M又超了，發克！高壓好了低壓又不行，惱火啊！看來這招不行；

圖一b-4（115Vac）

變壓器屏蔽還是換成銅箔屏蔽（圈數由0.9Ts改成1.3Ts），效果不錯，如圖一b-4所示。

圖一b-5（230Vac）

115Vac輸入測試，測試通過。
結論：
一：變壓器出線需做到不交叉；
二：Y電容回路走線越短越好先經過變壓器地再回到大電容地，不與其它信號線交叉；

1.韓國電源適配器VCC上的整流二極管，這個對輻射影響也是很大的。
一個慘痛案例，一款過了EMI的產品，余量都有4dB以上，量產很多次了，其中有一次量產抽檢EMI發現輻射超1dB左右，不良率有50%，經過層層排查、一個個元件對換。后面發現是VCC上的整流二極管引發的問題，更換之前的管子（留低樣品），余量有4dB。對不良管子分析，發現管子內部供應商做了鏡像處理。

2.一個冷知識，如何測量PCB的銅箔厚度？

方法：在PCB板上找一條光滑且長的線條，測量其長度L，再測寬度W，再用DC源加1A電流在其兩端測得壓降U
依據電阻率公式得出以下公式：

例：取一段PCB銅箔，長度L為40mm，寬度為10mm，其通過1A電流兩端壓降為0.005V，求該段銅箔厚度為多少um？