電源適配器輸出整流器的選擇

1.5V電源適配器輸出的輸出整流二極管選擇

流過(guò)輸出整流器的峰值電流約為輸出電流平均值的4倍,由于輸出平均值電流為4A對(duì)應(yīng)流過(guò)輸出整流器的峰值電流約為16A,故選擇額定電流16A?

耐壓:對(duì)于5V輸出可以選擇不低于輸出電壓的5倍,即不低于25V,圖11-1電路中選擇35V肖特基二極管?選擇肖特基二極管的原因是其正向電壓低,約為0.4V,而超快反向恢復(fù)二極管則需要1V以上的正向電壓。

12V電源適配器輸出的輸出整流二極管選擇

12V電源適配器輸出的整流二極管的耐壓需要選擇不低于65V,由于65V以上耐壓的肖特基二極管正向電壓可以達(dá)到0.7V,加上肖特基二極管漏電流明顯大于超快反向恢復(fù)二極管,如果肖特基二極管選擇不當(dāng),其總損耗不一定比超快速反向恢復(fù)二極管低,因此在這種情況下需要選擇超快速反向恢復(fù)二極管?額定電壓選擇100V,額定電流可以選擇輸出電流平均值的3倍左右,選擇1A額定電流?

輸出整流濾波電容器的選擇

1.5V電動(dòng)玩具電源適配器輸出整流濾波電容器的選擇

圖11-1中,5V輸出整流濾波電容器選擇了2200gF,很顯然這個(gè)電容量是不夠的,原因是這個(gè)電容量流過(guò)的紋波電流有效值將不低于5A,2200F很難承受這一紋波電流有效值,即使是RUBYCON的高紋波電流電解電容器不過(guò)2900mA,如果一定要應(yīng)用,其結(jié)果必然是壽命很短,但是作為實(shí)驗(yàn)是可以的?

如果作為產(chǎn)品,需要四只1000F電解電容器并聯(lián)或兩只2200μF并聯(lián)?

耐壓可以選用10V,原因是這個(gè)電解電容器會(huì)有比較大的紋波電壓,有可能超過(guò)6?3V?濾波電感后的電解電容器流過(guò)的紋波電流不大,1000F電解電容器完全可以滿足要求?

2.12V電源適配器輸出整流濾波電容器的選擇

12V輸出整流濾波電容器選擇10uF完全可以滿足紋波電流的要求?耐壓可以選擇16V?

所有的輸出整流濾波電容器均需要選擇“高頻?低阻”電解電容器?

L1：在5A時(shí)的電感量15μH;l2?l3:在5A時(shí)的電感量25uH。

起動(dòng)電阻

啟動(dòng)電阻選擇了56k電阻,在較高輸入電壓(直流母線電壓將達(dá)到183V)時(shí)對(duì)應(yīng)的功率為0.5W,需要選擇額定功率為1W電阻?

在交流輸入115V時(shí),啟動(dòng)電阻的損耗為0.4W?

輸入整流器

輸人整流器相對(duì)簡(jiǎn)單,是2A/200V的整流橋,也是屬于實(shí)驗(yàn)板得參數(shù)選擇,因?yàn)樵谳^高輸入電壓時(shí),這個(gè)輸入整流橋要承受183V峰值電壓,這里還沒(méi)考慮電網(wǎng)中的瞬態(tài)過(guò)電壓?由此可以看到當(dāng)時(shí)的C制造商的應(yīng)用研究的水平,可以相信,美國(guó)的117V電網(wǎng)決不會(huì)干凈到一點(diǎn)瞬態(tài)過(guò)電壓都沒(méi)有?

在這里應(yīng)該用至少是300V耐壓的整流橋?

額定電流滿足整流器輸出電流平均值的3-10倍的要求?

輸入整流濾波電容器如果不考慮其他因素,輸人整流濾波電容器的電容量應(yīng)選擇150~180μF,而圖11-1選擇了250μF的電容量,一般來(lái)說(shuō)電解電容器的電容量不是220μF就是270μF或330μF,幾乎沒(méi)有250μF的電容值?這個(gè)電容量選擇合理?

電壓選擇250V,高于183V,也是合理的?所以說(shuō)比250V耐壓的電解電容器還低的200V耐壓的整流橋肯定在工程上是不合理的?