側(cè)穩(wěn)壓型反激式電源適配器設(shè)計(jì)

今天電源適配器廠家給大家分享電源適配器設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)資料，希望到大家有所幫助。

       對于沒有接觸過電源適配器設(shè)計(jì)的原始初學(xué)者來說,將IC制造商提供的設(shè)計(jì)方案重復(fù)出來是一個很好的選擇,這樣可以化解很多由于第一次而帶來的設(shè)計(jì)失誤所引起的整個電路的設(shè)計(jì)失敗?

       因此作者建議初學(xué)者先練習(xí)一下IC制造商提供的設(shè)計(jì)方案,通過對IC制造商提供的設(shè)計(jì)方案搞清楚UC3842的工作狀態(tài),以及需要自己設(shè)計(jì)的元件和電路應(yīng)該是怎樣設(shè)計(jì)的,通過這些是自己開始逐漸的清楚應(yīng)用UC3842的反激式電源適配器的設(shè)計(jì),進(jìn)而提升到可以獨(dú)立的應(yīng)用其他控制IC和其他的設(shè)計(jì)要求是能夠比較成功設(shè)計(jì)出電路?

較原始的一次側(cè)穩(wěn)壓型反激式攝像頭電源適配器設(shè)計(jì)

       較原始的UC3842的應(yīng)用是一次側(cè)反饋方式來“穩(wěn)定”輸出電壓?首先,這種電路的反饋形式較簡單,不需要令人“深惡痛絕”的光耦合器,免除了由于光耦合器失效而導(dǎo)致的輸出電壓過高和開關(guān)管電壓過高而導(dǎo)致開關(guān)管被擊穿燒毀的現(xiàn)象?相對而言是一種可靠性高于光耦合器的反饋形式?

       為什么說光耦合器令人“深惡痛絕”?原因是光耦合器的可靠性甚至比電解電容器還差,電源工程師對電解電容器的容忍程度已經(jīng)快接近極限了,那么,在30年前,光耦合的可靠性將是令人難以容忍的,能不采用就不采用?這就是當(dāng)年采用一次側(cè)反饋的原因。

       由于變壓器一次側(cè)反饋的輸出電壓的負(fù)載調(diào)整率不盡如意,在光電耦合器大幅度性能提高和電路設(shè)計(jì)理念的而更新后的今天,采用光電耦合器的反饋隔離方式才進(jìn)入到電源適配器電路中,如果還是采用當(dāng)年的光電耦合器和電路設(shè)計(jì)模式,則電源適配器的可靠性一定還是低的?

       這樣,一次側(cè)的輔助繞組的電壓與二次側(cè)繞組電壓同他們的匝數(shù)比成比例?因此,檢測了次側(cè)輔助繞組電壓也就間接的檢測了變壓器二次側(cè)繞組電壓,也就檢測了輸出電壓?穩(wěn)定了一次側(cè)輔助繞組電壓也就“穩(wěn)定了”輸出電壓?這就是采用變壓器一次側(cè)反饋來穩(wěn)定輸出電壓的原理?這種方式甚至在今天還在LED驅(qū)動電路中大量應(yīng)用,足見其可靠性和簡單性。